tag:blogger.com,1999:blog-7048296088400132855.post2912641466162720303..comments2024-03-22T20:09:50.360+01:00Comments on Chroniques du Cinéphile Stakhanoviste: Les Trois Mousquetaires - The Three Musketeers, George Sidney (1948)Justinhttp://www.blogger.com/profile/16175293625510562844noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-7048296088400132855.post-21425934744752493782010-08-20T22:04:56.024+02:002010-08-20T22:04:56.024+02:00Et il ne faut pas compter sur la version à venir p...Et il ne faut pas compter sur la version à venir pour une grande adaptation malheureusement. Peut être que le format tv covient mieux en fait, un grand feuilleton télévisé avec des moyens (comme le Rome de HBO)pourrait capter toute la richesse des livres. Après tout les chapitres des romans sont d'abord parus en feuilleton ça serait une sorte de retour au source...Justinhttps://www.blogger.com/profile/14714124532848425280noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7048296088400132855.post-57898818759414151612010-08-20T21:30:16.063+02:002010-08-20T21:30:16.063+02:00Si je dois reconnaître comme tout le monde les ind...Si je dois reconnaître comme tout le monde les indéniables qualités des acteurs (Gene Kelly, Lana Turner ou Van Heflin - un peu oublié alors qu'il a de superbes rôles, je songe à "Ceux de Cordura" avec Gary Cooper qui m'avait laissé un très bon souvenir, ou 3.10 to yuma évidemment -), une réalisation efficace, je ne garde pas un très grand souvenir de cette adaptation, très dure à réaliser tant le roman est long et dense.<br /><br />Gene Kelly que je vénère dans bien d'autres productions semble ici un peu trop sautillant pour être crédible. Les gardes de Richelieu sont battus bien trop facilement, je me souviens d'une scène dans un jardin (rien que le jardin était génial ... on aurait dit qu'il avait été peint tellement le Technicolor faisait ressortir les couleurs) où rien n'était crédible.<br /><br />Cependant, cela reste un excellent divertissement, de qualité. Mais je crois - je n'ai pas vu les autres pour le moment, ou il y a très longtemps (la version de Lester) - qu'une grande et vraie bonne adaptation du chef d'œuvre de Dumas reste à faire.Julien Morva,https://www.blogger.com/profile/11314737594806959129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7048296088400132855.post-65361758216601833282010-08-20T17:10:59.111+02:002010-08-20T17:10:59.111+02:00Je l'ai lu, mais il y a longtemps (et j'av...Je l'ai lu, mais il y a longtemps (et j'avoue que j'aime moins les deux romans qui constituent la suite des "Trois Mousquetaires" : ça a un côté "les héros sont fatigués" qui me convenait moyennement à l'époque... ) - je vais donc devoir trouver un autre pavé pour les longues soirées d'hiver. ;)Popilahttp://misspopila.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7048296088400132855.post-60720218509420987492010-08-20T00:03:43.635+02:002010-08-20T00:03:43.635+02:00J'avais raté "l'Autre Dumas" aus...J'avais raté "l'Autre Dumas" aussi très intéressé également! Pour "L'Homme au masque de fer" ce n'est pas fameux mais comme je disait contrairement au "Trois Mousquetaires" et "Vingt ans Après" ce 3e roman "Le Vicomte de Bragelonne" est le plus dur à adapter tant les thèmes sont variés et profonds (le côté fin d'une époque d'héroïsme et des hommes d'actions, les amours du jeune Louis IV, le masque de fer) en plus c'est un un sacré pavé. Si vous ne l'avez pas lu c'est à tenter pour les longues soirée d'hiver ^^.Justinhttps://www.blogger.com/profile/14714124532848425280noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7048296088400132855.post-3198942076748612492010-08-19T23:48:05.275+02:002010-08-19T23:48:05.275+02:00Ah oui, conception étrange de la trilogie, en effe...Ah oui, conception étrange de la trilogie, en effet... maintenant, je me rappelle avoir lu que le IIIème volet était assez mauvais. Je verrai bien ce que j'en pense après visionnage, mais les avis que j'ai pu glaner sur le net étaient très contrastés (certains adorent, d'autres détestent). <br /><br />Pas vu "L'homme au masque de fer", dont les critiques étaient assez mauvaises à la sortie, mais qui n'est peut-être pas si mal que ça ?<br /><br />Etrange en tout cas que le roman de Dumas ait engendré autant d'adaptations ratées... <br /><br />Et le dernier projet d'adaptation fait effectivement un peu peur.<br /><br />En revanche, j'attends avec impatience la sortie en dvd de "L'Autre Dumas" que je n'ai pas pu voir en salles. Je ne pense pas que ce soit un chef d'oeuvre, mais le scénario avait l'air assez intéressant, et j'apprécie beaucoup Depardieu et Poelvoorde.Popilahttp://blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7048296088400132855.post-59394327541018343402010-08-19T23:07:15.726+02:002010-08-19T23:07:15.726+02:00Les deux premiers films de la trilogie de Lester (...Les deux premiers films de la trilogie de Lester (en fai un seul et même film car tourné en même temps mais coupé en deux à cause de la longueur alors que les acteurs n'ont été payés qu'une fois ^^) sont corrects mais le 3e volet qui adapte "Vingt ans après" est par contre catastrophique (surtout si on a lu le livre ça fait mal). <br /><br />En fait je reproche surtout aux Lester le second degré rigolard constant qui enlève toute tension quand le film de Sidney est plus équilibré. C'est plus fidèle à Dumas sur le papier mais pas vraiment dans l'esprit finalement. Mais les deux 1ers films sont relativement divertissant et le casting n'a pas à rougir du film de George Sidney (même si Michael York m'avait un peu déçu en D'Artagnan.<br /><br />La version Disney c'est Dumas à la sauce MTV, amusant mais très vite oublié vraiment pas fameux.<br /><br />Sinon il y a aussi "l'Homme au masque de fer" avec DiCaprio, le seul film a avoir tenté d'adapter le dernier volet de la trilogie des Mousquetaire "Le Vicomte de Bragelonne". Là aussi c'est assez raté mais le roman est tellement foisonnant que la tâche était ardue. <br /><br />Une nouvelle version des "Trois Mousquetaires" doit d'ailleurs sortir l'an prochain réalisé par Paul Anderson (pas celui de "Magnolia" l'autre) ce qui ne dit rien qui vaille non plus.Justinhttps://www.blogger.com/profile/14714124532848425280noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7048296088400132855.post-46673278605906050622010-08-19T22:24:32.370+02:002010-08-19T22:24:32.370+02:00J'ai vu cette adaptation des "Trois Mousq...J'ai vu cette adaptation des "Trois Mousquetaires" il y a quelques mois ; en général, on la présente comme la meilleure des adaptations du roman d'Alexandre Dumas.<br /><br />Le réalisateur, davantage habitué à réaliser des comédies musicales, a tourné la chose à son avantage en orchestrant les scènes de duel comme des scènes de ballet, dans lesquelles Gene Kelly excelle. <br /><br />L'une de ces scènes sera réutilisée dans "Chantons sous la pluie", au début, lors de la projection d'un film muet de cape et d'épée où le réalisateur se moque gentiment des excès et des invraisemblances de ce type de film. ;)<br /><br />Pour ma part, j'ai trouvé cette adaptation des Trois Mousquetaires un rien vieillote, même si j'ai adoré me retrouver en compagnie de Vincent Price, d'Angela Lansbury, de Lana Turner et de Gene Kelly, qui sont des acteurs que j'aime beaucoup. <br /><br />J'ai deux autres adaptations dans ma réserve de dvds qui attendent d'être vus, une produite par Disney qui doit dater des années 1990 et que je sais être très infidèle au roman de départ, et une autre à laquelle vous faites allusion dans votre billet, celle de Richard Lester - et j'aimerais bien savoir : est-elle si mauvaise que ça ? (Parce que j'ai acheté la trilogie complète, alors bon...)Popilahttp://misspopila.blogspot.comnoreply@blogger.com