Dévoreur de pellicule monomaniaque, ce blog servira à commenter pour ceux que cela intéresse tous mes visionnages de classiques, coups de coeur et curiosités. Je vais tenter le défi de la chronique journalière histoire de justifier le titre du blog donc chaque jour nouveau film et nouveau topo plus ou moins long selon l'inspiration. Bonne lecture et plein de découvertes j'espère! Vous pouvez me contacter à justinkwedi@gmail.com, sur twitter et instagram
L'écrivain sur le déclin Oliviero mène une vie de
débauche, organisant avec sa femme des soirées coquines dans sa ferme. De plus,
il couche avec la servante et entretient une relation avec l'une de ses
anciennes étudiantes. Quand cette dernière est assassinée, il se retrouve le
principal suspect. Tout va être chamboulé avec l'arrivée de Floriana, sa nièce,
aussi jolie que mystérieuse.
Avant même d’en avoir vu la moindre image, Ton vice est
une chambre close dont moi seul ai la clé dégage par son titre mémorable
une promesse de stupre le démarquant du giallo ordinaire. Le film emprunte ce
titre à une note laissée par le tueur dans L'Étrange Vice de madame Wardh
(1971), premier film de Sergio Martino. L’impact de la tirade appelle à être
réutilisée et va servir pour ce qui sera le quatrième giallo de Martino, et le
dernier volet de sa « trilogie du vice » après Toutes les couleurs
du vice (1972). Il s’agit d’une adaptation de la nouvelle Le Chat noir
d’Edgar Allan Poe et, malgré des ajouts inhérents au genre du giallo et des
tendances contemporaines, le récit est assez fidèle au matériau originel.
L’un des apports les plus indéniables consiste dans ce qui
caractérise plus particulièrement les giallos de Martino, la dimension érotique.
C’est ce qui faisait le sel de son cinéma dès son premier film avec le
documentaire Tous les vices du monde (1969) et donnait une touche singulière à
ses thrillers. Il caste ici principaux Edwige
Fenech et Anita Strindberg, respectivement têtes d’affiche de L'Étrange Vice
de madame Wardh et de La Queue du scorpion (1971). Chacune est
utilisée pour exercer un charme bien différent : Fenech est la séductrice
intrigante suscitant et exerçant le désir tandis que Strindberg est la plutôt
la figure victimaire subissant les humeurs, sexuelles ou violentes, des autres.
Le filmage est en adéquation avec cette caractérisation en filmant Edwidge
Fenech dans toute son élégance sensuelle, regard mutin et calculateur, et en
exploitant par les cadrages et la photo l’éclat de son corps nu. A l’inverse,
Anita Strindberg livre une interprétation hystérique appuyant la peur et la
paranoïa de son personnage, et Martino multiplie les effets (zooms, gros plans,
contre-plongée) traduisant sa confusion et la violence des outrages que son
époux (Luigi Pistilli) lui fait subir.
Sergio Martino s’inscrit vraiment dans le sillage de Poe par
l’atmosphère gothique installée et qui s’éloigne des environnements en général
plus urbains du giallo. La photo de Giancarlo Ferrando passe de ténèbres
menaçantes à un chatoiement plaçant le récit hors du temps, et donne dans l’érotisme
soft stylisé lors des scènes de sexe. Le motif du chat et de la malédiction qui
l’accompagne sont bien là, et Martino parvient à aussi bien en jouer dans une
interprétation fantastique que psychanalytique. Le scénario est peut-être un
peu confus dans ses rebondissements, mais le réalisateur sait réellement poser
une ambiance envoutante qui happe jusqu’à la magistrale conclusion.
Orpheline depuis son enfance, Ti-hong (Lu Hsiao-fen) veut
échapper à la pauvreté. Devenue une jeune femme séduisante, douée pour la
broderie, elle se marie avec un homme de bonne famille et donne naissance à un
fils. Quelques années plus tard, son époux meurt. Désormais veuve, Ti-hong doit
affronter les épreuves de la vie.
L'Allée des Osmanthes est sans doute l’œuvre la plus
connue, tant localement qu’à l’international (le film bénéficiera d’une sortie
française en 1991) de Chen Kun-Hou, réalisateur s’inscrivant au sein de la
Nouvelle Vague taïwanaise. Chen Kun-hou a cependant un parcours différent des
figures les plus célèbres du mouvement comme Edward Yang ou Hou Hsiao-hsien.
Plus âgé que ces derniers, il intègre l’industrie du cinéma au début des années
60 par l’entremise de son oncle, le chef opérateur Lai Cheng-ying. Il va ainsi
progressivement gravir les échelons et devenir directeur photo, se pliant aux
genres les plus populaires, de la romance au mélodrame en passant par le film
martial, avant de passer à la réalisation au début des années 80. Hou
Hsio-hsien est justement son scénariste sur ses premiers films (Spring in Autumn
1980), Lover on the Wave (1980), Longing (1981), Six Company
(1982) et Growing up (1983). Plus âgé de huit ans que Hou Hsiao-hsien et
plus installé dans l’industrie, Chen Kun-hou partage cependant une sensibilité
commune à ce dernier et cherche à imposer la même modernité formelle à ses
réalisations. Les succès de certaines de ses récits adolescents (à l’instar de
Hou Hsiao-hsien dont les premières œuvres ensuite reniées empruntent cette voie
comme Cheerful Wind (1981) ou Green, green grass of home(1982))
leur donne à tout deux la latitude de signer des œuvres plus conformes à leurs
ambitions, et où perdurent leur entraide commune puisque Chen Kun-hou sera le
directeur photo de Les Garçon de Fengkuei (1983) et Un été chez grand-père
(1984), deux des premières grandes réussites de Hou Hsiao-hsien.
Chen Kun-hou avait dès ses premiers films plus « commerciaux »
fait montre d’une vraie sensibilité sociale, qui va se confirmer dans ses œuvres
plus personnelles à partir de Growing up. L'Allée des Osmanthes est
l’adaptation d’un roman de Hsiao Li-Hung, publié en 1977 et ayant immédiatement
suscité l’intérêt de Chen Kun-hou, même s’il faudra attendre dix ans pour avoir
l’occasion d’en faire un film. Le récit est une fresque intimiste suivant sur plusieurs
décennies le destin de Ti-hong (Lu Hsiao-fen), jeune orpheline d’extraction
modeste qui par son mariage va intégrer une famille prestigieuse. Le film s’ouvre
sur les funérailles pluvieuses de la mère de Ti-hong, et introduit ainsi le
motif récurrent de l’eau qui accompagnera tous les deuils de l’héroïnes. Son
frère cadet pêcheur meurt noyé, son époux (Wakin Chau) revient sous une pluie
battante malade d’une pneumonie qui lui sera fatale.
Que ce soit par sa condition
modeste initiale ou le train de vie plus confortable qui sera le sien par la
suite, Ti-hong apparaît comme un personnage contraint. Chen Kun-hou n’appuie
jamais le drame ou les situations pour faire comprendre ce sentiment, mais par
une illustration sobre et presque neutre. Il montre furtivement Ti-hong seule
dans sa chambre dénouer les bandages sur ses pieds douloureux, la tradition
chinoise voulant que le charme d’une femme réside notamment sur ses petits
pieds et ses mains blanches. A cette contrainte physique s’ajoutera la
contrainte sociale du mariage, là aussi jamais appuyée et initialement évitée
via une autre forme de soumission, quand Ti-hong déclare attendre que son frère
soit un adulte installer pour se marier. La mort de ce dernier accélère donc
ces noces, mais le réalisateur fait preuve de nuances puisque la tradition
débouche malgré tout sur un mariage heureux.
La profonde délicatesse et pudeur
avec laquelle il filme la nuit de noce est particulièrement touchante par son
déshabillage sobre, et des leitmotivs formels qui seront détournés dans une
direction moins heureuse par la suite. Au plan fixe filmant les jeunes mariés
timides assis côte à côte sur le lit, répondra plus tard dans cette même pièce
celui où Ti-hong dépressive et abrutie par l’opium cèdera à un amant peu
recommandable. De même, le plan du visage radieux de Ti-hong se reflétant dans
l miroir avoisinant le lit lors de cette nuit de noce trouve son funeste pendant
quand ce même miroir est masqué par les tentures du lit sur lequel notre
héroïne veille son époux désormais mourant.
L’usage du surcadrage et de ces fameux longs plans fixes
laissant se dérouler l’action plutôt que la suivre, est typique des récurrences
formelles de la Nouvelle Vague hongkongaise. Néanmoins, Chen Kun-hou par son
approche feutrée diffère de la tension qu’instaure le Hou Hsiao-hsien de Les
Garçon de Fengkuei quand il use de ce motif, tout comme il s’éloigne du
spleen et de la solitude urbaine d’Edward Yang dans ce type d’esthétique. La
contrainte féminine va ensuite reposer sur le poids des responsabilités que
pense avoir Ti-hong auprès de son fils et de cette famille de haut statut. Elle
semble écrasée par cette condition lorsqu’elle punit sévèrement et injustement
son fils, et paraît vouloir y échapper quand elle oublie tout dans les plaisirs
du théâtre et les volutes de l’opium.
Le récit construit cependant une forme de
sororité, et même de solidarité à travers le personnage de la domestique Hsin
Yue (Lin Hsiu-ling). L’amour et la dévotion pour sa patronne l’incite à
discrètement lui faire comprendre ses dérives, que ce soit dans l’éducation de
son fils, son addiction à l’opium, et il est presque implicite qu’elle est
peut-être la cause de la disgrâce de l’amant douteux. Les différents échanges
entre les deux femmes semblent souligner, malgré les conditions de patronne et
servantes, une solidarité de classe car elles savent toutes deux venir du même
milieu et Ti-hong n’a de cesse de regretter que Hsin Yue rate un beau mariage
en restant à son service.
Il y a un vrai sentiment du temps qui passe dans la belle
reconstitution, l’installation discrète d’éléments de modernité tant dans les
décors que le rapport au monde (la place du Japon dans l’éducation et l’ascension
sociale), mais surtout dans la prestation des acteurs. A ce titre Ti-hong livre
une prestation impressionnante. Jusque-là Lu Hsiao-fen était connue pour jouer
des rôles de femme pauvre, vulgaire, des prostituées et avait même été
récompensée dans cet emploi pour sa prestation dans A Flower in the Raining Night de Wang Toon (1983).
On imagine la
surprise des spectateurs taïwanais la voyant ici passer de jeune fille discrète
à épouse énamourée, de mère sévère à femme à la dérive, pour enfin endosser la
stature de matriarche digne qui a tout vu, tout vécu. Elle emportera d’ailleurs
le prix de la meilleure actrice au Asia Pacific Film Festival pour L’allée
des Osmanthes. L’authenticité recherchée par Chen Kun-Hou se caractérisera
d’ailleurs par sa volonté d’un tournage en dialecte taïwanais local plutôt que
le mandarin, langue officielle de Pékin et du régime autoritaire de Chiang Kai
Sek qui interdisait tous les dialectes Taïwanais présents sur l’île. Le film
sera certes doublé en mandarin mais c’est dans sa langue d’origine que L’Allée
des Osmanthes est désormais exploité dans sa version restaurée. Ce poignant
portrait de femme et d’une société en mutation est donc désormais visible dans
les meilleures conditions.
Condamné à trois ans pour un meurtre accidentel, Yiu a
bien du mal avec la vie carcérale. Heureusement, il est pris sous son aile par
Ching, un détenu attachant qui sait se faire respecter. En dépit de cette
amitié, Yiu devient le souffre-douleur du chef de la sécurité et du chef d'une
triade, les deux hommes qui règnent sur la prison.
Ringo Lam, après des années à végéter dans des comédies bien
éloignées de ses aspirations, avait plongé dans l’espace entrouvert par Le Syndicat du crime de John Woo (1986) pour signer le magistral City on
Fire (1987). Loin des mélodrames chevaleresques à gros calibres de Woo, Lam
creusait un sillon plus âpre, urbain et réaliste pour ce qui serait en quelque
sorte le « premier » film de sa véritable carrière. City on Fire
remporte un immense succès dans les salles hongkongaises et, pour Ringo Lam, il
s’agit de battre le fer tant qu’il est chaud en s’attaquant à un projet tout
aussi personnel et marquant. La solution lui viendra par celui qui fut partie
prenante dans ses premiers cinématographiques et pas dans l’industrie, son
frère aîné Nam Yin. Ce dernier est initialement le véritable cinéphile de la
famille, écumant les salles durant son enfance et faisant entrer Ringo Lam en
douce. C’est de nouveau Nam Yin qui traîne un Lam peu motivé aux épreuves pour
intégrer une école de comédie, et contre toute attente ce sera le cadet qui
sera admis. Lam constatera assez vite après quelques rôles qu’il n’est pas fait
pour le métier de comédien, et prendra progressivement une autre voie derrière
la caméra. De son côté Nam Yin va alors entretenir de dangereuses accointances
avec la pègre et les membres des triades, qui semblent lui avoir valu un séjour
en prison. Toujours est-il qu’il abreuve Ringo Lam d’anecdotes sur ces fréquentations,
ce à quoi le réalisateur va voir une possible inspiration pour son prochain
film. Il demande à Nam Yin novice dans l’exercice de lui rédiger un script
inspiré de ses expériences et de celles de ses « amis », et ce
dernier va lui rendre un résultat final de près de 200 pages. Après un élagage
nécessaire, Ringo Lam et Nam Yin (qui entame là une fructueuse carrière de
scénariste pour son frère et d’autres) vont convaincre Karl Maka, patron du studio
Cinema City, de financer le film.
Prison on Fire déplace le climat de tension urbaine
de City on Fire à l’espace clos pénitentiaire. Ringo Lam n’y cède
pourtant pas aux passages obligés du film de prison, et cultive davantage le
drame humain. Yiu (Tony Leung Ka-fai) est un jeune homme vulnérable plongé
malgré lui dans l’enfer de la prison. En voulant y conserver sa nature de
citoyen franc et dévoué, Yiu n’en capture absolument pas les codes. A l’instar
de la porosité flic/voyou de City on Fire, celle entre prisonniers,
mâtons et directeur rend l’attitude à adopter insondable pour le novice. Les
alliances sont improbables telles celle secrète entre le brutal chef de la
sécurité (Roy Cheung) et le chef de triade Micky (Ho Ka-kui), le second renseignant
le premier et ce dernier exposant un innocent pour justifier sa connaissance des
agissements des détenus et les châtiments qu’il leur inflige. Lorsque Yiu va se
trouver entre ces deux feux, il va chercher à recourir classiquement aux autorités
supérieures pour le sauver. Mais la prison, pour le meilleur et pour le pire,
obéit à ses propres lois.
Ringo Lam filme la prison comme un lieu incertain, menaçant
et confus malgré l’organisation stricte qui y règne dans le quotidien des
prisonniers. Il adopte là le point de vue de son héros qui ne devra son salut
qu’à Ching (Chow Yun-fat), mentor facétieux qui va le prendre sous son aile. Au
départ, Yiu apeuré semble exposé à tout, même quand le danger ne le concerne
pas directement. Pris dans le tumulte d’une bagarre générale, humilié par le
personnel médical, intimidé et tabassé par les boss, il subit constamment. Trop
bavard quand il faudrait se taire, silencieux quand il faudrait réagir à l’intimidation,
il subit les codes virils extérieurs tout comme la logique stratégique plus
intérieure. Lam déplace alors la confusion de l’environnement par celle de l’esprit
d’un Yiu terrorisé et qui va manquer de perdre pied lors d’une séquence où il menace
ses harceleurs d’un morceau de verre avant de tenter de mettre fin à ses jours.
Ringo Lam ne fait cependant pas de la prison un perpétuel
charbon ardent. Une fois guidé par Ching, Yiu trouve sa place, partage amitié
et camaraderie déployée dans des moments de joies infantiles telle cette belle
scène de nouvel an. Ces instants apaisés servent aussi à faire sortir les
protagonistes de leurs archétypes, notamment lors du touchant moment de
confidence de Ching abandonnant son costume de clown et exprimant une certaine
gravité en confiant à Yiu la raison de son incarcération et la culpabilité qui
en découle. Chow Yun-fat est absolument formidable dans cette scène, révélant
le coup de folie dont son personnage est capable et annonçant ainsi la furie du
climax.
En effet, Yiu trouve sa place en comprenant la logique interne de la
prison pour ce qui concerne les détenus les plus droits, mais rien ne le
prépare à la sournoiserie des plus retords dans la dernière partie. Une
initiative collective et solidaire (une grève de la faim) débouche ainsi sur
une explosion de violence exprimant une pure rancœur individualiste guidée par
le chef de la sécurité et Micky. Roy Cheung est absolument terrifiant, pure
statue en uniforme dont la raideur ne s’estompe que pour asséner les coups de
matraque et écarquiller des yeux déments. Il incarne l’hypocrisie de ce monde pénitentiaire
où tout parait droit et organisé, mais sous lequel se tapit le chaos. Une des
séquences les plus emblématiques de cela est celle où Cheung nie la présence de
membre de triades dans la prison, et prend comme un affront que Yiu ait osé l’affirmer
publiquement.
En ayant alterné les humeurs, Lam ne rend la conclusion que
plus brutale et cathartique, nous égarant dans les émotions ressenties. Le
déchaînement de violence est à la fois un coup de folie, une libération, une
représentation d’un certain point de vue des codes « nobles » de la
prison avec la bascule des alliances respectives. La férocité de l’ensemble
sert un propos brûlant malgré tout atténué par un semblant d’happy-end
célébrant cette amitié en milieu hostile. Le film est le vrai point de départ
de la carrière de Tony Leung Ka-fai, un temps pestiféré pour avoir tourné en
Chine continentale, ce qui lui fermait le primordial marché de Taïwan pour les
productions hongkongaises qui le boycottèrent plusieurs années. C’est d’ailleurs
son ange gardien de Prison on fire, Chow Yun-fat, qui plaida sa cause à Taïwan
et lui permit de retrouver des rôles d’envergures. Prison on fire établit d’ailleurs
ce qui constituera une tétralogie politisée et incandescente pour Ringo Lam,
suivie ensuite par les brûlots School on fire (1988) et Prison on fire 2
(1991).
Juin 1943, Jean Moulin, chef de la Résistance, est arrêté alors qu'il tente de réunifier les forces de l’Armée Secrète. Interrogé par Klaus Barbie, le chef de la Gestapo de Lyon, Moulin est entraîné dans une confrontation implacable. Son ultime combat face à la manipulation et la brutalité commence. Le destin de la France libre en dépend.
László Nemes fut révélé par Le Fils de Saul,
suffocante plongée dans les camps de la mort qui tétanisa à sa sortie.
Retournant au contexte de la Deuxième Guerre Mondiale avec Moulin, Nemes
confirme sa capacité à nous baigner dans des atmosphères infernales dans cette
évocation des derniers jours du chef de la résistance Jean Moulin, ici incarné
par Gilles Lellouche. Avant la capture fatale par la Gestapo dont il ne
ressortira pas vivant, Moulin est déjà un homme contraint, écrasé par les
responsabilités. La première partie du film nous le montre navigant entre
réunions et rencontres clandestines, sous pression constante dans son rôle
d’unificateur de toutes les factions de la résistance.
Le visage opaque et aux
aguets de Lellouche n’est que le reflet d’un monde dangereux sur lequel est
versée une chape de plomb ne faisant plus différencier les lieux clos de
l’extérieur, uni par la seule menace tout d’abord invisible, hors-champs, mais
sournoise. Lorsque Moulin est capturé, la tension va graduellement monter entre
torture essentiellement psychologique quand il s’agit seulement de l’identifier
pour les Allemands, puis physique lorsqu’il est démasqué et qu’il faut lui
soutirer des informations.
Le dispositif claustrophobe initial se décuple, prenant un
virage presque mythologique dans l’approche formelle de Nemes. Durant les
tourments qu’il inflige à Moulin, Klaus Barbie (Lars Eidinger) lui affirme
qu’eux, les Allemands, se voient désormais comme des demi-dieux par le pouvoir
de vie et de mort dont ils se sentent investis dans leur toute-puissance.
Durant un moment-clé dans les supplices de Moulin, Nemes capture effectivement
Barbie et ses sbires comme des créatures infernales dans une composition de
plans majestueuse et cauchemardesque, porté par les teintes ocres de
l’impressionnante photo de Mátyás Erdély.
Nemes évite fort heureusement la
complaisance et les débordements sanglants dans sa démarche : Moulin n’est pas
ici un martyre idéalisé et sanctifié dans sa souffrance, mais un homme
ordinaire soumis à un terrible défi pour surmonter une faiblesse bien légitime
qui pourrait faire basculer la tournure du conflit s’il y cède. Mieux, Nemes en
fait une sorte de vainqueur moral dans la conclusion presque apaisée, qui
laisse entrevoir les bonheurs auxquels sa responsabilité lui a fait renoncer.