Dévoreur de pellicule monomaniaque, ce blog servira à commenter pour ceux que cela intéresse tous mes visionnages de classiques, coups de coeur et curiosités. Je vais tenter le défi de la chronique journalière histoire de justifier le titre du blog donc chaque jour nouveau film et nouveau topo plus ou moins long selon l'inspiration. Bonne lecture et plein de découvertes j'espère! Vous pouvez me contacter à justinkwedi@gmail.com, sur twitter et instagram
Dans les années 1950, l'usine « Isolation » à Donetsk est
un centre industriel majeur du Donbass, un des fleurons du communisme. A la
chute de l'Union soviétique, Isolation est reconvertie en un prestigieux centre
d'art contemporain et accueille des artistes du monde entier. En 2014, quand la
guerre éclate, le centre est saisi par les séparatistes, les œuvres d’art
qualifiées de « dégénérées » sont détruites. Isolation devient un lieu de
détention et de torture. A travers les témoignages des rescapés du camp,
l'histoire d’« Isolation » reflète la lutte de l'Ukraine pour devenir un État
démocratique. Le nombre de victimes demeure inconnu à ce jour.
Izolyatsia est un nom véhiculant de sombres visions pour les
Ukrainiens. Il désigne initialement une usine située dans la région du Donbass
durant le régime soviétique. Le documentaire d’Igo Minaev capture la symbolique
de ce lieu au fil des bouleversements politiques agitant ce lieu au fil des
décennies. Minaev passe par un montage d’archives dont la progression fait
montre d’un didactisme narquois et porté par une voix-off distanciée pour nous
conter l’histoire de l’usine. C’est ainsi un assemblage d’images de propagande célébrant
le bon vivre au sein du régime soviétique, entremêlant prisme culturel, vision idyllique
et célébration du savoir-faire industriel d’Izolyatsia. Sur ce dernier point,
il est souligné que la réelle nature de la production de l’usine demeure
mystérieuse et est probablement militaire. Minaev préfigure là l’aura de secret
qui entourera l’usine pour des agissements plus troubles par la suite.
La propagande cède au désenchantement et devoir d’inventaire
sur communiste après la chute du régime. L’usine devient un centre d’art
revisitant sa fonction et idéologie passée dans l’imagerie de ses œuvres exposées,
la provocation véhiculée et son ouverture au monde. C’est toute une audace qui
aura un terrible retour de bâton avec la guerre du Donbass en 2014, et les
terribles représailles des séparatistes pro-russe qui vont faire d’Izolyatsia
un camp de concentration visant à emprisonner et torturer les supposés
dissidents. Minaev délaisse alors les images du passé pour endosser l’expérience
traumatisante des anciens détenus dépeignant longuement les sévices qu’ils ont
subis. Les descriptions sont parfois à la limite du soutenable, mais nécessaire
pour comprendre qu’ils ont constitué une sorte de laboratoire aux exactions
plus élargies de l’armée russe lorsqu’elle entamera son invasion de l’Ukraine.
A tout point de vue, Izolyatsia est un documentaire aux partis-pris
inventifs, à l’émotion poignante et au message nécessaire.
Un essai en forme d'hommage à Jean Genet, contant en
trois volets, trois petites histoires sur la déviance sous toutes ses formes :
"Héros", ou comment un garçon de 7 ans en arrive à tuer son beau-père
; "Horror" ou comment un scientifique désireux de percer le mystère
de la libido devient accidentellement un meurtrier ; "Homo", ou
l'histoire d'amour entre deux prisonniers.
Premier long-métrage de Todd Haynes, Poison est une œuvre
se situant formellement et thématique à mi-chemin entre la veine arty qui
l’a fait connaître avec le moyen-métrage Superstar: The Karen Carpenter
Story (« biopic » de la chanteuse Karen Carpenter joué par des
poupées Barbie) et le cinéma indépendant irrigué du classicisme hollywoodien de
ses œuvres les plus fameuses comme Loin du paradis (2003) ou Carol
(2016). Poison se veut un essai en hommage à Jean Genet avec pour inspirations
plusieurs de ses romans autofictionnels comme Notre Dame des Fleurs, Miracle
de la rose, Pompes funèbres et Journal du voleur.
Dans une approche différente, on pourrait comparer la
démarche de Todd Haynes sur Poison à celle d’un Gregg Araki quand il
réalisera Totally F***ed Up (1993). Les deux réalisateurs baignent leurs
premiers travaux d’une dimension référentielle témoignant de leur bagage
classique tout en exposant avec crudité et rage les maux de leur époque. La
notion d’aliénation, de rejet, est à relier à leur orientation gay et au
spectre du sida qui plane alors durement en ce début des années 90. A la colère
adolescente d’Araki, Haynes troque une dimension méta plus prononcée. Le
récit « Horror » emprunte dans son imagerie et sa structure aux
production SF anticommunistes et paranoïaque des années 50 façon L’Invasion
des profanateurs de sépultures de Don Siegel (1956).
Le héros scientifique y
est contaminé par un mal proche de la lèpre après avoir extrait une substance
contenant le « mystère de la libido ». Dès lors le mal se propage
dans la ville tandis que sa condition physique s’altère et lui interdit
désormais tout contact physique, tout rapprochement amoureux. C’est même en
entrevoyant cette possibilité qu’il provoque son malheur, en ingérant par
mégarde son produit après avoir trop longtemps observé la silhouette de son
assistante. L’analogie au sida, y compris la supposée punition « divine »
pour avoir poursuivi son désir, est manifeste.
Les prémices de Loin du paradis sont également
présent dans le segment « Héros » sous forme de faux reportage autour
d’un garçon de sept ans ayant abattu son père d’une balle de revolver. Le
dispositif dépeint la position de paria de l’enfant dans son entourage, et
laisse deviner les conséquences dans sa vie scolaire des violences qu’il subit
de la part de son père dans son foyer. L’intolérance et la noirceur tapie au sein
de l’Amérique wasp des banlieues pavillonnaires préfigure justement une des
péripéties de Loin du paradis. Ce sera lorsque le père brutalisera la
mère pour l’avoir trompé avec le jardinier mexicain, l’adultère étant moins
grave que les origines « métèques » de celui avec lequel il a été
fait. Julianne Moore se trouvait dans une position voisine dans le film de
2003, où le simple rapprochement amical avec son jardinier noir était vu comme
un affront par son époux dont elle avait pourtant toléré les penchants
homosexuels.
Enfin, Haynes déconstruit l’espace de virilisme qu’est la
prison dans le segment « Homo » en en dépeignant le sous-texte crypto-gay,
ainsi que le déchirement entre désir et refoulé au sein des prisonniers. Les
différents segments s’entrecroisent avec brio et font montre d’une inventivité
formelle constamment au service du propos. On pense à ce fascinant moment de
dualité quand le héros de « Horror » observe l’illusion du reflet de
son visage délesté des difformités de la maladie, ou de la conclusion façon
Frankenstein assailli par les villageois. Autre moment fou, la séquence de « Hero »
durant laquelle le petit garçon surprend sa mère au lit avec son amant, Haynes
usant de la rétroprojection pour exposer l’adultère. Cela confère à ce moment
une séparation temporelle, un schisme psychique dans l’esprit de l’enfant
voyant le sexe comme une violence et une transgression, renforcé par l’usage du
même dispositif lors d’un autre moment où il est battu par son père. Le filmage
au format 16 mm renforce la crudité et la tonalité expérimentale de l’ensemble,
tout en préfigurant les partis-pris à venir du réalisateur sous une forme plus
accessible.
Au lendemain de la Deuxième Guerre mondiale, la déchéance
d’un jeune yakuza en rébellion totale contre la société qui l’entoure, et même
contre les règles établies par ses supérieurs hiérarchiques.
Le Cimetière de la morale est une œuvre qui constitue
presque le stade terminal dans la démarche de déconstruction de la figure du
yakuza pour Kinji Fukasaku. Guerre des gangs à Okinawa (1971) par son
sujet avait marqué une forme de transition entre le Ninkyo Eiga,
présentant les yakuzas à travers leurs codes et valeurs chevaleresques, et le Jitsuroku
Eiga, en montrant une facette plus crue et réaliste. Fukasaku signe ensuite
Okita le pourfendeur (1972) dont le yakuza chien fou préfigure Le
Cimetière de la morale. Fukasaku y dirigeait déjà Bunta Sugawara, celui qui
serait le héros emblématique de la saga phare du Jisturoku Eiga, Combat
sans code d’honneur et ses cinq films réalisés entre 1973 et 1975 –
auxquels s’ajoutera la trilogie Nouveau combat sans code d’honneur et
1976.
Le Cimetière de la morale endosse les
caractéristiques du Jitsuroku Eiga notamment par son cadre historique de
l’après-guerre. C’est une période qui correspond aussi à l’adolescence et l’entrée
dans l’âge adulte de Fukasaku qui, au même titre que les gens de sa génération,
se considère comme un « enfant du marché noir ». Dans ce contexte
sinistre, les vétérans de guerre tout comme les jeunes délinquants voient dans
les clans yakuzas une échappatoire à la misère ambiante, une communauté et
fraternité apte à réunir les laissés pour compte de tout horizon. Ce fantasme
véhiculé par les productions Ninkyo Eiga vole en éclat chez Fukasaku qui n’aura
de cesse de dénoncer l’appât du gain, la servilité et les jeux de pouvoir
guidant le fonctionnement des clans. Alors que ce constat représente le cœur de
la saga Combat sans code d’honneur, Le Cimetière de la morale l’exprime
par des chemins de traverse plus surprenants. Il s’agit de l’adaptation d’un
roman de Goro Fujita, également auteur des ouvrages qui inspireront la saga Le Vaurien participant justement à cette image noble et romantique du yakuza.
Le héros de cette dernière était incarné par Tetsuya Watari, choisit par
Fukasaku pour interpréter Rikio Ishikawa dans Le Cimetière de la morale.
Ishikawa est une personnalité réelle dont les excès ont conféré une aura
mythique dans les milieux criminels.
Fukasaku va livrer la photographie plutôt que le portrait de
cet individu insaisissable. On retrouve la préoccupation réaliste, historique
et documentaire du réalisateur dans la manière d’inscrire Ishikawa dans un
contexte précis d’après-guerre, dont il s’avère le produit tout en étant un
électron libre. Le récit fait à plusieurs reprise l’usage de l’ellipse, par l’usage
de la voix-off, d’images d’archives, constituant à la fois un témoignage
sociologique sur la période, et plus intime sur Ishikawa. Ces partis-pris ont l’effet
exactement inverse de ce à quoi l’on pourrait s’attendre, à savoir psychologiser,
expliquer et en définitive amener des clés de compréhension au comportement
erratique d’Ishikawa, susceptible d’éveiller un semblant d’empathie pour lui.
Ainsi Ishikawa demeure un mystère malgré les quelques éléments
distillés sur son enfance difficile comme le fait qu’il ait perdu sa mère. Ses
excès relèvent certes d’une folie insaisissable, mais exacerbée par le cadre
criminel dans lequel il évolue, et surtout par les individus qu’il côtoie. La
première partie du film le montre en petite main servile de son clan, mais
prompt à mettre ce collectif en péril par ses provocations de plus en plus folles
envers les rivaux. Dans un premier temps, la logique paternaliste et familiale
fonctionne, voyant un Ishikawa penaud se repentir et se mettre en retrait après
les remontrances de son boss. La bascule intervient lorsque Ishikawa pense
vivre une injustice, quand un politique important se voit accorder un crédit
généreux à dans une salle de jeu alors que cette faveur lui est refusée.
Le
châtiment sera bien plus brutal et sévère, ce qui ne calme par les ardeurs de
notre chien fou qui va ensuite provoquer un boss yakuza aux ambitions
électorales. La dérives d’Ishikawa sert donc aussi en toile de fond à dévoiler
les enjeux politiques, criminels et financiers qui s’entremêlent, et les
compromissions qui vont avec. Tant que les écarts d’Ishikawa n’entravent pas
des enjeux supérieurs, l’illusion du microcosme fraternel yakuza est présente,
mais lorsque la raison d’être capitaliste prend le pas, il bascule d’enfant
turbulent à éduquer vers la métastase à éradiquer. Sans ce semblant de
garde-fou, notre héros peut endosser pleinement sa nature d’agent du chaos, désinhibé
par la drogue.
Fusakaku en adoptant le point de vue de ce personnage
imprévisible exacerbe encore son style confus et chaotique. De la même manière
que l’on aura du mal à comprendre et prévoir les folles initiatives d’Ishikawa,
la caméra semble rencontrer des difficultés à accompagner les rixes confuses et
sanglantes jalonnant le récit. Tetsuya Watari, si touchant en bad boy au grand cœur
dans Le Vaurien, se réinvente totalement ici. Tour à tour masque
taciturne derrière ses lunettes noires, figure désespérée à la recherche d’on
ne sait quoi dans ses provocations, et véritable monstre ne vivant que par la
violence, il demeure un mystère jusqu’au bout.
Cette opacité explique les
déroutantes réactions de son entourage, entre crainte, respect, bienveillance
et syndrome de Stokholm (la jeune femme violée devenant sa compagne et épouse
pour le pire). Les actions et émotions que l’on imagine les plus simples face à
un tel individu (l’assassinat pur et simple pour les yakuzas) n’ont jamais
vraiment cours, tandis que sa démence se conjugue à instinct de survie qui le
fait réchapper à tout. Le Cimetière de la morale est en partie une œuvre
politique par ce protagoniste insoumis à toutes les compromissions du monde
moderne, et un récit abstrait par le nihilisme inexplicable et inexpliqué d’Ishikawa.
Là repose tout le pouvoir de fascination de ce grand film.
Jozef vient voir son père en traitement dans un
sanatorium, mais l'établissement médical que Jozef découvre est un vaste palais
lugubre, ronge par la vermine et tapisse de toiles d'araignées où le temps et
l'espace sont comme pris dans un vertigineux tourbillon. Le Dr. Gotard lui
explique que le temps y a été comme retarde. Ne comprenant rien a ce discours,
Jozef s'aventure dans la vaste demeure et voit apparaître son double...
Huit ans après le coup d’éclat de Le Manuscrit trouvé à
Saragosse (1965), Wojciech Has signe sa seconde œuvre la plus célèbre avec La
Clepsydre. Le Manuscrit trouvé à Saragosse, adapté d’un roman de Jan
Potocki, avait marqué par sa narration aux récits emboités. La Clepsydre
cherche à réitérer ce type d’expérience en offrant une histoire cherchant à
nous faire voyager à travers les souvenirs. Wojciech Has se base ici sur deux
recueils de nouvelles de Bruno Schultz, Le Sanatorium au croque-mort et Les
Boutiques de cannelle. Schultz y explorait ses souvenirs d’enfance dans une
écriture poétique, lyrique et chargée d’ironie sans pour autant exclure l’émotion
et la complexité notamment dans son rapport ambivalent à la figure de Jacob,
son père.
Wojciech Has, dès la saisissante séquence d’ouverture dans
le train, nous installe dans un univers étrange adoptant le point de vue décalé
de Joszef (Jan Nowicki), son héros. L’arrivée dans le sanatorium et son
espace-temps indistinct n’est que le moment de la prise de conscience par Joszef
de son voyage mental et temporel, mais son état d’esprit le prédispose déjà à
cette bascule. La réalité vacillante du sanatorium constitue un entre-deux pour
le seul environnement où Jacob (Tadeusz Kondrat), mourant, peut encore exister.
Dès lors l’ensemble du récit va avant selon une narration non-linéaire nous
faisant voguer, sans que l’on puisse précisément le déterminer, entre la
mémoire déclinante du père et les souvenirs du fils. Le spectateur est dans un
premier temps totalement perdu dans ce dédale, mais fasciné par les visions
surréalistes de Wojciech Has qui allient la beauté pure et l’absurde.
La formation de peintre d’Has se traduit par de somptueuses
compositions de plans dont émerge des choix chromatiques participant à la
singularité de l’expérience. Vitraux pastel, intérieurs baignés d’une teinte
verte dans les moments les plus malsains, peaux à la blancheur crayonneuses et
cadavériques, chaque grande séquence constitue un film dans le film, un morceau
de bravoure à part entière. Le fil conducteur s’incarne en Joszef qui traverse
certes des environnements surréalistes et hétéroclites, mais qui comme dans un
rêve semble y connaître chaque protagoniste rencontré. Les lieux sont une
extension hallucinée de cadres familiers pour lui, ses interlocuteurs des expressions
exacerbées de ce qu’ils étaient dans sa mémoire, et l’ensemble, grotesque,
touchant et/ou inquiétant, une transcription du sentiment qu’il nourrit face à
ses fantômes du passé.
L’émotion peut ainsi progressivement s’installer dans ce que
l’on devine du sentiment de culpabilité de Joszef qui revit la déchéance personnelle,
professionnelle et physique de son père, la solitude de sa mère. Les nombreuses
scènes de rituels de la religion juive et les symboles explicites y faisant
références semblent aussi une réminiscence de leur persécution. Wojciech Has n’était
pas juif mais avait un attrait artistique pour cette culture qui s’explique
dans son choix d’adapter Bruno Schulz, auteur de confession juive. Has étant né
en 1925, on peut imaginer qu’il fut témoin durant l’occupation allemande de la
Pologne de nombre d’actes révoltants. Ces moments conviviaux ou rituels
installant cette atmosphère sont donc particulièrement habités et émouvants,
mais aussi ironique quand ils donnent dans l’analogie explicite – Joseph fils
de Jacob.
Le grotesque finit toujours par trouver une finalité plus
sensible au fur et à mesure de l’avancée du film. Ainsi on constate très vite
une dimension paillarde et triviale dans la nudité des actrices, exposant poitrines
opulentes et fessiers charnus plus qu’à leur tour. La mélancolie plus prononcée
s’installant dans les derniers instants laisse y voir la perdition, celle du
fils ayant couru les plaisirs plutôt que d’aider ses parents, et celle du père
se perdant entre femmes et alcools après avoir tout perdu. La récurrence de
dialogues initialement cryptique puis faisant de plus en plus sens participe à
ce travail, telle la mère (Irena Orska) répétant que le père est toujours
absent, sans doute pour les préparer à son départ définitif – du foyer ? par
sa mort ?
L’inventivité constante dans les décors, les transitions,
les ambiances, font de La Clepsydre un spectacle constamment envoutant, même et
surtout quand on pense n’y rien comprendre. C’est indéniablement une influence
d’expérimentateurs narratifs et formels comme David Lynch, Satoshi Kon ou
Christopher Nolan, tout en étant contemporain d’autres grands alchimistes du
récit comme Alain Resnais.Son audace
sera récompensée par le Prix du Jury au Festival de Cannes en 1973.
Sorti en bluray et dvd zone 2 français chez Malavida
Sam Raimi a beau avoir révolutionné et irrigué de sa touche
singulière deux genres, le film d’horreur et de super-héros, la littérature à
son sujet est étonnamment mince. L’ouvrage de Nico Prat arrive donc à point
pour réparer cette injustice. Le titre La Perversion selon Sam Raimi
illustre parfaitement le propos du livre, soit la manière dont l’approche de
Sam Raimi est de pervertir, corrompre les codes cinématographiques établis pour
emmener les genres et récits abordés sur des territoires inédits.
Nico Prat divise judicieusement cette « perversion »
en trois axes. Il y a d’abord celle des corps. Ces derniers, meurtris, altérés
et possédés dans le premier Evil Dead (1981) pourraient sur le papier se
placer dans le sillage de la trilogie des zombies de George Romero ou L’Exorciste
de William Friedkin. L’approche grotesque, grand-guignol mais néanmoins
terrifiante du film se déleste du propos social de Romero, ou de l’introspection
religieuse et de la crudité documentaire de Friedkin pour simplement capturer
son frêle héros Ash (Bruce Campbell) dépassé par les forces démoniaques qui l’assaillent.
Raimi le traduit du point de vu d’Ash voyant ses amis devenir ses tourmenteurs par
un biais violent et purement horrifique, mais aussi par une métaphore de son
angoisse et l’expression de cet environnement instable avec cette caméra virevoltante
adoptant le point de vue omniscient du démon. L’auteur explique la manière dont
Raimi déplace cet argument dans d’autres œuvres, la trahison du corps par un
esprit perturbé passant par la perte de pouvoir du héros sous pression de Spider-Man
2 (2004) et la possession dans ce même film par les tentacules dont la
volonté font basculer la conscience de leur créateur le docteur Octopus.
Cela nous emmène vers le second axe que Prat appelle la « perversion
des regards » et exprime justement la bascule mentale des protagonistes de
Raimi. Là encore l’auteur montre comment Raimi traduit cette schizophrénie par
l’expressivité horrifique la plus frontale avec la main possédée de Ash dans Evil
Dead 2 (1987), et de façon plus subtile par les jeux de miroirs faisant
émerger le double maléfique du héros. Prat est très pertinent quand il expose
la façon dont le procédé se transpose très naturellement dans les œuvres plus
sobres, voire réalistes de Raimi. Le mal est dans le fruit à travers l’insatisfaction
domestique du couple d’Un Plan simple (1999), la contamination et/ou
possession passe par un magot de dollars qui s’avère un déclencheur plutôt qu’un
« virus » extérieur. Les prémices du dérapage sont déjà là dans la
caractérisation des personnages dans les récits d’horreur, et sont plus subtilement
sous-jacents dans les œuvres plus en retenue. Nico Prat en donne un parfait
exemple dans la communauté du film Intuitions (2000), et surtout comment
au sein de ce film les visions de la prescience de l’héroïne finissent par se
confondre et devenir indissociables du réel durant le twist final.
Le dernier axe et non des moindres concerne la « perversions
des codes » par un Sam Raimi jamais là où on l’attend, bousculant les
règles du western dans son style si singulier dans Mort ou vif (1995) et
conscientisant son propre statut d’illusionniste avec Le Monde fantastique d’Oz
(2013). La veine transgressive et très signifiante va, avec la maturité et
certaines déconvenues au box-office, savoir se faire plus équilibrer et se
fondre dans la logique de studio et star-system, ce que Prat explique dans la
manière dont Raimi s’approprie l’intériorité avant l’exploit de Kevin Costner
dans le film sportif Pour l’amour du jeu (1999). Les pistes explorées
par Nico Prat sont constamment judicieuses, pertinentes et donnent très envie
de se replonger dans la filmographie de Raimi en les ayant en tête.
Librement inspiré de neuf nouvelles et d'un poème de
Raymond Carver, "Short Cuts" et un voyage à travers le Los Angeles
des années 90, une fresque intimiste ou s'entremêlent les destins contrastés de
22 personnages aux prises avec les drames, les émotions, les plaisirs, les
surprises et les hasards de la vie quotidienne.
Après le succès de The Player (1992), Short Cuts
est l’autre grande réussite marquant le retour au premier plan de Robert
Altman. Il s’agit là d’une adaptation libre de neuf nouvelles et d’un poème de
Raymond Carver, auteur découvert par Altman durant un voyage en avion durant la
promotion de Vincent et Théo (1990). Il y voit immédiatement la matière
d’un film mais ne parvient pas à trouver les financements, qu’il n’obtiendra
que grâce au plébiscite critique et commercial de The Player. Short
Cuts représente la forme la plus parfaite du genre phare d’Altman, le film
choral. Il avait déjà exprimé cette veine dans des grands films comme Nashville
(1975) et Un Mariage (1978), mais Short Cuts par son
retentissement constitue vraiment le mètre-étalon du film choral, celui qui
influencera des réalisateurs majeurs comme Paul Thomas Anderson sur Magnolia
(1999) ou Alejandro González Inárritu avec Amours chiennes (2000).
Raymond Carver se prête particulièrement à l’exercice, tant
pour son parcours que par la matière de ses récits. Carver est un autodidacte qui
s’intéressa à l’écriture alors qu’il était déjà père de famille et naviguait
entre plusieurs métiers laborieux, effectuant en parallèle des études
universitaires. Cette condition précaire l’amène à privilégier l’écriture de
nouvelles plutôt que de roman exigeant un plus large investissement. Il se fait
ainsi maître du récit court par lequel il croise la brièveté et l’intensité
pour dépeindre le destin des gens modestes. Altman déplace le cadre de l’Oregon
des nouvelles de Carver à Los Angeles, pioche neuf récits dans trois recueils
de nouvelles (Would You Please Be Quiet, Please?, Where I'm Calling From,
What We Talk About When We Talk About Love et A New Path to the Waterfall)
auquel il va ajouter l’intrigue sur la chanteuse de jazz et sa fille violoncelliste
jouées par Annie Ross et Lorie Singer.
Le film s’ouvre sur le vol d’avions déversant sur LA un
insecticide destiné à éradiquer une mouche porteuse de virus. C’est par ce
biais invisible et abstrait que la caméra d’Altman nous immerge dans le
quotidien de 22 personnages dont les destins vont s’entrecroiser sur une
période de quelques jours. Un des aspects les plus impressionnants du film repose
sur la fluidité du montage. Altman lie les intrigues entre elles tour à tour
via une narration classique, mais le plus souvent par des raccords constamment
inventifs. Il peut y avoir une association d’idée formelle et sonore entre une
situation et celle qui lui succède par un raccord en mouvement, un contrepoint
ironique, la répétition d’un mot d’une séquence à l’autre mais avec un sens
différent. La caméra d’Altman virevolte dans les cadres ordinaires de la ville,
d’un diner à une banlieue pavillonnaire, d’un quartier chic à un
hôpital.
S’il y a un schisme social évident selon les points de vue
adoptés, Altman instaure une vraie porosité dans la complexité et les travers de
la nature humaine. Les couples en apparence les plus cabossés par la vie (Lily
Tomlin et Tom Waits) ne sont pas les plus prompts à se désunir en définitive.
Les plus fusionnels (Anne Archer et Fred Ward) peuvent être fragilisés par un
comportement égoïste (il sera question d’un cadavre trouvé durant une partie de
pêche).
Le drame le plus tragique pour une famille, la perte d’un enfant, peut
aboutir à un inattendu moment de fraternité (Andie MacDowell et Bruce Davison
endeuillés s’apaisant étonnamment auprès de leur tourmenteur) tandis que l’artificialité
du fantasme et du sexe revêtent des visages littéraux (le métier de maquilleur
de Robert Downey jr) ou matérialiste (Jennifer Jason Leigh et son lucratif
téléphone rose). Altman se fait observateur mais jamais moraliste, trouvant un
pan lumineux et une rédemption possible chez chacun, tel le père de famille
absent et adultère incarné par Tim Robbins.
L’expression et l’acceptation du mal-être semble être la clé
pour tout surmonter. Le couple bourgeois incarné par Matthew Modine et Julianne
Moore n’est qu’une surface vide jusqu’à l’aveu de tromperie qui les rongeait
depuis des années. A l’inverse Chris Penn semble être une bombe à retardement
exaspérée par le langage cru et détaché de son épouse répondant à ses clients
téléphoniques. La frontalité du conflit (littérallisé par le full frontal de Julianne Moore) est aussi réparateur que la retenue du mal-être et de la frustration sera destructrice pour Chris Penn. Le tremblement de terre final soude ou marque la bascule de
protagonistes sur la corde raide tout au long du récit, la terreur sismique
répondant à l’angoisse existentielle sous le constant et radieux soleil
californien. Le film sera un nouveau triomphe pour Altman qui va remporter le
Lion d’Or à la Mostra de Venise tandis qu’un prix d’interprétation récompensera
l’ensemble du prestigieux casting.
Un jeune homme sans le sou, qui n'a ni mangé ni dormi
dans un vrai lit depuis plusieurs jours, arrive dans une station-service sur la
route de Salina. En l'apercevant, Mara, une quinquagénaire un peu folle mais
encore belle, le reçoit comme le fils qu'elle n'a pas revu depuis des années...
La Route de Salina est une œuvre atypique et méconnue
au sein de la filmographie de Georges Lautner. Le réalisateur y embrasse une
modernité formelle et thématique qui, au premier abord, détone pour celui
semblant avoir fait son succès dans la comédie policière ou d’espionnage (Les Tontons flingueurs (1963), Les Barbouzes (1964)) aux castings
chargés en fortes personnalités masculines (Lino Ventura, Bernard Blier, Jean
Gabin…). La filmographie de Lautner est cependant bien plus éclectique que ce
raccourci et surtout, ce vent de modernité a largement traversé son travail
avant La Route de Salina.
Lautner a su marcher sur les plates-bandes anglo-saxonnes en
signant une comédie pop délirantes dans Ne nous fâchons pas (1965), a confronté
la statue du commandeur Jean Gabin au contexte flower power sur Le Pacha,
a composé un magnifique portrait de jeune fille moderne aux mœurs libres dans Galia
(1966), tout comme il a confronté le polar rigolard à la romance psyché dans l’envoutant
La Grande Sauterelle (1967). Adapté du roman de Maurice Cury, La
Route de Salina est un projet atypique et aventureux permettant à Lautner
de sortir de la relative « sécurité » commerciale de ses travaux
précédents pour se frotter aux sensations expérimentales d’alors comme More
de Barbet Schroeder (1969) ou Zabriskie Point de Michelangelo Antonioni
(1970). Les paysages californiens de ces derniers sont déplacés dans la zone
désertique de la côte sud-ouest de l'île canarienne de Lanzarote, en Espagne,
et y feront tout autant office d’espace mental pour les personnages.
Jonas (Robert Walker jr) erre sans but lorsqu’il est dépassé
par l’accueil chaleureux de Mara (Rita Hayworth) qui le prend mystérieusement
pour son fils disparu. Le désert représentait le cœur vide et meurtri de cette
mère, et une quête affective implicite pour Jonas qui se laisse prendre au jeu
et devient donc Rocky, le fils prodigue. L’arrivée de sa « sœur »,
Billie (Mimsy Farmer) va rendre l’atmosphère plus étrange encore. Elle aussi va
reconnaitre son frère en Jonas/Rocky, et vouloir renouer leur complicité
passée. Mais cette proximité dissimule un désir plus trouble et incertain. L’attirance
incestueuse de Billie vient-elle du fait d’avoir démasqué l’intrus, ou
ravive-t-elle les rapports contre-nature réellement entretenus avec son vrai
frère par le passé ?
Un climat de piège et de secret traverse le récit, qui
plonge dans une atmosphère sensuelle, contemplative et menaçante. La photo de Maurice
Fellous sublime la beauté des paysages désertiques que Lautner entoure d’une imagerie
frôlant l’abstraction, porté par un superbe score psyché cosigné par le
chanteur Christophe. Mimsy Farmer, emblème hippie depuis son rôle dans More,
incarne la figure de femme-enfant blonde et espiègle chère à Lautner (et
souvent incarnée par Mireille Darc et plus tard Miou-Miou) mais dont la candeur
dissimule quelque chose de plus inquiétant. Le réalisateur propose un vrai et
puissant mélodrame teinté d’expérimentations visuelles qu’il avait distillé
dans les contextes plus classiques de ses travaux précédents et n’a pas à rougir
de la comparaison face au cinéma psyché de l’époque. L’audace ne sera hélas pas
récompensée, et l’échec du film en salle ramènera Lautner à de plus sages
intentions. La Route de Salina demeure donc un passionnant ovni dont le
réalisateur gardera un beau souvenir de tournage chaleureux et libre, et d’y
avoir dirigé Rita Hayworth, idole à son crépuscule.
L'écrivain sur le déclin Oliviero mène une vie de
débauche, organisant avec sa femme des soirées coquines dans sa ferme. De plus,
il couche avec la servante et entretient une relation avec l'une de ses
anciennes étudiantes. Quand cette dernière est assassinée, il se retrouve le
principal suspect. Tout va être chamboulé avec l'arrivée de Floriana, sa nièce,
aussi jolie que mystérieuse.
Avant même d’en avoir vu la moindre image, Ton vice est
une chambre close dont moi seul ai la clé dégage par son titre mémorable
une promesse de stupre le démarquant du giallo ordinaire. Le film emprunte ce
titre à une note laissée par le tueur dans L'Étrange Vice de madame Wardh
(1971), premier film de Sergio Martino. L’impact de la tirade appelle à être
réutilisée et va servir pour ce qui sera le quatrième giallo de Martino, et le
dernier volet de sa « trilogie du vice » après Toutes les couleurs
du vice (1972). Il s’agit d’une adaptation de la nouvelle Le Chat noir
d’Edgar Allan Poe et, malgré des ajouts inhérents au genre du giallo et des
tendances contemporaines, le récit est assez fidèle au matériau originel.
L’un des apports les plus indéniables consiste dans ce qui
caractérise plus particulièrement les giallos de Martino, la dimension érotique.
C’est ce qui faisait le sel de son cinéma dès son premier film avec le
documentaire Tous les vices du monde (1969) et donnait une touche singulière à
ses thrillers. Il caste ici principaux Edwige
Fenech et Anita Strindberg, respectivement têtes d’affiche de L'Étrange Vice
de madame Wardh et de La Queue du scorpion (1971). Chacune est
utilisée pour exercer un charme bien différent : Fenech est la séductrice
intrigante suscitant et exerçant le désir tandis que Strindberg est la plutôt
la figure victimaire subissant les humeurs, sexuelles ou violentes, des autres.
Le filmage est en adéquation avec cette caractérisation en filmant Edwidge
Fenech dans toute son élégance sensuelle, regard mutin et calculateur, et en
exploitant par les cadrages et la photo l’éclat de son corps nu. A l’inverse,
Anita Strindberg livre une interprétation hystérique appuyant la peur et la
paranoïa de son personnage, et Martino multiplie les effets (zooms, gros plans,
contre-plongée) traduisant sa confusion et la violence des outrages que son
époux (Luigi Pistilli) lui fait subir.
Sergio Martino s’inscrit vraiment dans le sillage de Poe par
l’atmosphère gothique installée et qui s’éloigne des environnements en général
plus urbains du giallo. La photo de Giancarlo Ferrando passe de ténèbres
menaçantes à un chatoiement plaçant le récit hors du temps, et donne dans l’érotisme
soft stylisé lors des scènes de sexe. Le motif du chat et de la malédiction qui
l’accompagne sont bien là, et Martino parvient à aussi bien en jouer dans une
interprétation fantastique que psychanalytique. Le scénario est peut-être un
peu confus dans ses rebondissements, mais le réalisateur sait réellement poser
une ambiance envoutante qui happe jusqu’à la magistrale conclusion.